Подлинность электронной переписки в коммерческом споре

Одна из сторон договора оспаривала подлинность переписки, которую контрагент представил как доказательство согласования условий.

Объект: 2 устройства · арбитражный суд, Санкт-Петербург

01 / ЗАДАЧА

Контрагент оспорил подлинность переписки

Переписка в мессенджере представлялась как доказательство согласования условий поставки. Требовалось установить, не изменялись ли сообщения.

02 / МАТЕРИАЛЫ

Устройства обеих сторон спора

Для анализа переданы смартфоны обеих сторон с перепиской, сохранённой на момент спора.

03 / ИССЛЕДОВАНИЕ

Анализ метаданных и файловой структуры устройств

Эксперт исследовал защищённые копии устройств обеих сторон, сопоставил метаданные сообщений.

04 / ВЫВОД

Подтверждена целостность и подлинность переписки

Признаков изменения сообщений после их отправки не выявлено, порядок сообщений подтверждён метаданными.

05 / РЕЗУЛЬТАТ

Заключение принято судом как доказательство

Переписка признана допустимым доказательством при рассмотрении спора по существу.

ЗАДАЧА

Контрагент оспорил подлинность переписки